気候変動問題／おとなの宿題

温暖化のしくみについておさらいしみてみたら、不思議なことに気づきました。

これが、一番が根本的な要素となる関係式。

⊿T＝λ・⊿F

⊿T：温度（増加量）、λ：平衡気温感度、⊿F：放射強制力

温度の増加は、放射強制力の増加に比例します。

⊿F＝α・ln[ C/C0 ]

α：定数、ln[ ]：自然対数

C/C0：濃度の比率（C0は約280ppm、1850年以前のCO2濃度、Cは測定値）

放射強制力は、濃度の増加比の対数に関係づけられています。

⊿Fの増加分「１（W/㎡）」に対して、「何℃」気温が上昇するのか。その見極めが肝心かなめのところです。これを巡って科学者の方々が一家言を披露していて、誰が本当なのか、素人目にはよく分かりません。

ウィキペディアでは、「0.27℃」上昇

IPCCの1990年報告書は、「0.3℃」上昇

IPCCの2018年報告書は、「0.615℃」上昇

ヨハン・ロックストローム氏（「プラネタリー・バウンダリー（地球の限界）」の提唱者、SDGsなどに大きな影響を与えている）は、「約1.0℃」上昇

となっています。およそ３倍の違いがあるように見えます。

IPCCの2018年報告書にある「＋1.5℃シナリオ（RCP2.6）」は、放射強制力が「2.6」の場合のシナリオで、これよりも低い値で推移しないと2100年に1.5℃以上の気温上昇になるという計算です。

※後日、理解したこと（宿題の答12/月8日に追記）

IPCCの報告書が1990年から現在に至るまでの間に、エアゾルの影響評価など基本的な理解に変化があった。「0.3℃」が「0.615℃」になったのはそのため。ヨハン・ロックストローム氏の「約1.0℃」はIPCCのシナリオの想定範囲の上限の値とほぼ一致する。

IPCCのワーキング・グループ１のA４－２での、放射強制力の評価

「１（W/㎡）」に対して、2006年～2018年を前提とすると上昇温度の中心値は0.79℃。評価の仕方によって幅があり、0.52℃～1.06℃。

放射強制力2.6（W/㎡）で計算すると、1.35℃～2.76℃となります。